Mercredi 12 Juin à 20h Local La Commune: Arpentage autour du livre de Corinne Morel-Darleux "Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce - Réflexions sur l'effondrement"

 

Mercredi 12 Juin à 20h ( /!\ et pas à 20h30 comme souvent /!\), nous organisons un "arpentage" autour du livre de Corinne Morel-Darleux "Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce" et sous-titré "Réflexions sur l'effondrement"  https://www.editionslibertalia.com/catalogue/la-petite-litteraire/corinne-morel-darleux-plutot-couler-en-beaute paru aux Editions Libertalia 2019-2021, avec Véronique, une sympathisante du groupe la sociale, qui est conférencière en histoire de l'art et médiatrice art contemporain

Le principe de l'arpentage est un partage (physique, pratique, intellectuel, sensible) entre lecteurs. Il n'est pas nécessaire d'avoir lu l'ouvrage avant, et il est même plus intéressant de ne pas l'avoir lu avant l'arpentage.

Le principe est le suivant:

- nous commencerons par présenter l'arpentage, la méthode, l'autrice, le contexte, etc.

- nous découperons physiquement le livre, l'unique exemplaire qui nous servira à la lecture collective, en autant de partie que de personnes présentes.

- cela devrait nous faire quelques pages par personne, car l'ouvrage est court. (variable en fonction du nombre de personnes présentes au final) 

- puis chacun disposera d'un temps de lecture de sa partie de 40 minutes (variable en fonction du nombre de personnes présentes au final) où il pourra prendre des notes etc.

- puis chacun·e rendra compte de la lecture (des précisions vous seront données le jour J) de sa partie avec un temps égal pour tous de 5 minutes.

- puis nous lancerons un débat autour d'une proposition de thème, à affiner, mais qui pourrait logiquement tourner autour des idées présentées dans l'ouvrage:

    -> le problème de notre société est-il le rapport au sensible ou le fait de se sentir des intérêts communs? (sans que l'un et l'autre s'opposent)

    -> peut-on définir le sensible et le commun? appeler à une définition collective de ces deux termes?

    -> "Face à l'effondrement, quel équilibre trouver entre l'action collective nécessaire et le besoin de se préserver égoïstement, et aussi de se satisfaire de la beauté du monde ou ce qu'il en reste?"

Autres thèmes qui pourraient être abordés:

• Les 3 concepts de Corinne Morel Darleux:" Refus de parvenir / Cesser de nuire / et dignité du présent (triptyque éthique et politique) entre autres... https://fr.wikipedia.org/wiki/Plut%C3%B4t_couler_en_beaut%C3%A9_que_flotter_sans_gr%C3%A2ce
  
• "Organiser le pessimisme"
  
• "Face à l'effondrement, quel est le meilleur moyen d'action?"
  
• "qu'est ce qu'on fait, qu'est-ce qu'on peut faire?"
• "La part du sensible comme levier pour une action révolutionnaire?"
• "Lien transformation individuelle et l'action collective"
  
• "Lien intime et engagement"

Ta participation est donc vivement souhaitée pour cette initiative novatrice :-)